ELDOBHATÓ FÉNYKÉPEZŐGÉP: BOOTS CLASSIC PREMIUM QUALITY

 

Prémium minőségű eldobható fényképezőgép?


Ez a két fogalom így együtt, egymás mellett szerepeltetve már önmagában elég volt
ahhoz, hogy tudjam: ezt bizony ki kell próbálnom.
Még úgy is, hogy amikor megláttam az árcímkét, és fejben átszámoltam,
hogy mennyibe kerül ez a gép (8,15 GBP = 3526 HUF) első reakcióként gyorsan
visszapakoltam a helyére.
Végül meggyőztem magamat, hogy bizonyára élethosszig tartó lelkiismeret
furdalásom lenne, ha otthagynám a polcon, és vásárlás nélkül távoznék a boltból.

A gyártó nem ismert: a csomagoláson csak az importáló Peak Development Ltd.
neve található meg. A weblapjukon lévő információk alapján memóriakártyák,
ill. USB csatlakozós, hordozható áramforrások forgalmazása alkotja a fő profiljukat.

Az eldobható gépekről egy szó sem esik az oldalon, pedig joggal lehetnének rá
büszkék: alig van ma már olyan cég, amelyik analóg gépek, ill. fotónyersanyagok
kereskedelmével foglalkozik.

A fényképezőgép szavatossági idejének vége: 2017 február.
Bőven a lejárati időn belül voltam tehát, amikor 2015 őszén megvásároltam
ezt a gépet.

A hátoldalon lévő szövegben azt javasolják, hogy a film elfényképezése után
a bontatlan gépet valamelyik Boots drogériába adjuk le kidolgozásra.
Felhívják a figyelmet arra is, hogy az előhívás után a gépet nem adják vissza,
mivel azt újrahasznosítják.

Figyeljük meg, hogy a tájékoztató ábrák alatt nem méterben, hanem lábban van
megadva a minimális tárgytávolság (3 ft = 91,44 cm)!

Maga a gép egyébként esztétikus megjelenésű: lekerekített vonalak alkotják,
nincsenek rajta éles, szögletes határfelületek.

Ez egy beépített vakus gép, azonban annak ellenére, hogy egy AA-s méretű
ceruzaelem is található benne, jelentéktelen a tömege.

A fekete műanyag borítást virágmintás matrica díszíti.
Látszik az is, hogy ez egy újonnan gyártott fényképezőgép, nem pedig szemétből
visszagyűjtött, összeszigszalagozott, papírkabátba bújtatott gagyi,
- amelyre egyébként számos példa van az egyszer használatos gépek között.

A gép tetején a vaku készenlétét visszajelző LED mellett a képkocka számláló,
és az exponálógomb kapott helyet.

Apropó számláló: prémium minőség ide, vagy oda a kijelzés lényegében
használhatatlan, mert a mechanika egy felhúzásra 2-3 értéket is léptet
a számolótárcsán.

Fényképezés közben, a harmadik, vagy negyedik kattintás után tűnt fel, hogy a kijelző
szerint már a film fele elfogyott. Elsőre arra tippeltem, hogy a kínai gyártó becsapott,
és csak 12 kockás filmet tettek a gépbe. Végül kiderült, hogy nem erről volt szó:
egyszerűen megbízhatatlan a számláló: mire tényleg elfogyott a film, addigra már
háromszor átfordult a tárcsa.

A kezelőszervek működésüket tekintve meglehetősen gagyi hatást keltenek:
a filmfelhúzó úgy kattog, mintha egy seregélyek elriasztására szánt kereplő lenne
beépítve, exponáláskor pedig sokszor nem voltam benne biztos, hogy valóban
kioldott-e a zárszerkezet.

A gép előnyös tulajdonsága, hogy roncsolás nélkül szétszedhető, így a gyári film
elfényképezése után igény szerint - kis kézügyességgel - házilag is újratölthető.

Szintén a gyártót dicséri az a tény, hogy a szavatossági időt a külső csomagolás
mellett a gépen is feltüntették.

A fényképező gyomrából a felnyitás után egy "ISO 400 Film for color prints"
márkanevű filmkazetta került elő, amely a felirata szerint Japánban készült.

C)DXn Simulator

A kazettán lévő vonalkódot a DXn Simulator keresőjébe beütve pillanatok alatt
kiderült, hogy ez egy Fuji gyártmányú színes nyersanyag.

Az előhívott negatívon ugyan nem szerepel a gyártó neve, de a perforáción lévő
feliratok, ill. a számok tipográfiája alapján biztos, hogy tényleg Fuji filmet tettek a
gépbe.

Az egyszer használatos gépek keresője a legritkább esetben mutatja a filmre kerülő
tényleges képkivágást. Ezúttal sincs ez másképp: sárga kerettel jelöltem azt
a tartományt, amire az átnézeti kereső segítségével komponáltam a képet.

Jól látszik, hogy valójában kb. 30%-kal több került a filmre.

 

TAPASZTALATOK

A gépbe töltött Fuji negatívra végül nem 27, hanem 29 teljes, és egy fél felvételt sikerült exponálni. Köszönet a gyártó nagyvonalúságáért! ;)
Mivel ezúttal kivételesen friss filmre fotóztam, a színek nem torzultak el, és a fedettséggel sem akadt probléma.
Feltűnő ugyanakkor, hogy mennyire erős a színek telítettsége: tipikusan a turistafilmekre jellemző ez a tulajdonság.

A beszkennelt képek a kategóriában megszokotthoz képest élesnek tűntek. A sarkokban megfigyelhető ugyan az életlenedés, ez azonban
nem számottevő mértékű. Nem vettem észre a szélek sötétedését, ugyanakkor kellemes perspektívatorzítás látszik minden olyan fotón,
ahol a kép határain függőleges vonalak futnak.

ÖSSZEFOGLALÁS

Ami tetszett:

  • új gép, esztétikus kivitel
  • márkás film, a névlegesnél több felvétel lehetőségével
  • újratölthető
  • az olcsó műanyaglencse "lomós" perspektívatorzítása

Ami nem tetszett:

  • borsos ár (a magyar fizetésekhez képest)
  • gagyi hatású kezelőszervek


A tesztképek 2015. szeptember 26. és 27. között készültek Londonban (Anglia).

A HTML5 szabványú Flickr galériában az előre/hátra léptető nyilak csak azután válnak láthatóvá, ha a kurzort 
a kép függőleges szélére húzzuk.

 

 

 

C) 2015.10.16. Szegecs - A cikk és a képek utánközlésének joga fenntartva!
P: 2016.02.11.