ELDOBHATÓ FÉNYKÉPEZŐGÉP: FUJI QUICKSNAP OUTDOOR 800


A Fujifilm QuickSnap Outdoor 800 gépre a "Mert hülye azért nem vagyok"
áruházban találtam rá. A közeli lejárati időből, és a boltban lévő készlet mennyiségéből
arra következtettem, hogy az elmúlt években a kutya sem kereste ezt a terméket.

Ebben persze az is közrejátszhatott, hogy noha ez egy vaku nélküli készülék,
meglehetősen drágán: 1499 Ft-ért kínálják.
A "gonosz árazó" pont a borítón lévő hölgy arcára tette a bolti vonalkódot,
így kénytelen voltam a Fuji weblapján megkeresni a terméket azért, hogy
megválaszoljam magamnak azt a kérdést, hogy "Vajon jó nő van-e a fotón?" :)

Több, mint fél év volt még hátra a gép szavatossági idejéből akkor,
amikor elfényképeztem a benne lévő filmet.
Ennek ellenére a képek színvilága teljesen olyan stílusú lett, mintha egy évek óta lejárt
gépet vettem volna.
Valószínűleg nem megfelelő körülmények között tárolták a boltban.

"Outdoor", - vagyis szabadtéri felhasználásra szánt gép.
Vaku tehát nincs, azonban a Jeans-hez képest változás, hogy ebben már ISO 800-as
érzékenységű film található.
Ha lehet hinni a marketing szövegnek, akkor rövidebbre vették a záridőt azért,
hogy kisebb eséllyel rázza be a gépet exponálás közben a felhasználó.
A gyári marketing anyagban konkrét százalékok is szerepelnek arról,
hogy mennyivel több jó kép készítésére van így esélyünk :DDD
A stabil fogásra már csak azért is szükség van, mert a vaku, és a hozzátartozó elem
hiánya miatt nagyon könnyű a gép.

Fuji Quicksnap Outdoor 800

A Jeans-hez képest megváltozott a lencse, és az azt körbefoglaló rész kialakítása:
A lencsét tartó keretből eltűnt a FUJIFILM felirat, és a dombornyomott márkajelzés
sem található meg a foglalat körül.

(Ha rosszindulatú lennék, arra is gondolhatnék, hogy ezzel könnyítették meg
a kínai újracsomagoló manufaktúrák munkáját: Pengnek itt már nem kell
forrasztópákával eltüntetni az eredeti márkajelzést :)

A Jeans-nél számomra az egyik legnagyobb pozitívum a halk, és jól kezelhető zárkioldó,
illetve a filmfelhúzó volt.
Szerencsére ez a tulajdonság az Outdoornál is megmaradt.
A filmre a megígért 27 felvétel készíthető, egy darabbal sem több, vagy kevesebb.

A papírburkolatot eltávolítva gyakorlatilag semmi nem utal arra, hogy egy márkás
gépről van szó.
Ugyanígy nézett ki a Mülleres Hochzeitskamera is, azzal a különbséggel, hogy
mivel az egy újracsomagolt gép volt, ott a vázat a fekete szigszalag tartotta össze.

A hátlap jellegzetesen Fuji-s, úgy tűnik, ezen nem változtattak az évek során.
A keresőkép kb. megfelel annak a képkivágásnak, amely exponáláskor a filmre is
rákerül.

ISO 800

Ezen a képen a Fuji Superia filmmel töltött, ISO 800-as nyersanyag kazettája látható.
Márkajelzés ezen sincs: mindössze a vonalkód visszafejtéséből tudhatjuk meg,
hogy "ki" volt a gyártó.
Amint azt korábban említettem, a film még nem volt lejárt, a színei mégis fakók,
szaturáció nélküliek lettek.

 

 

A film előhívatása utáni tapasztalatok:

  • Az előd modellnél (Jeans) meglepően jó volt a képminőség. Az Outdoor inkább a lomózók számára lehet jó választás:
    érezhetően erősebb képszéltorzítás (geometriai hibák+ életlenedés), illetve erősebb képszélsötétedés jellemzi a képeket.
  • A fixfókuszos lencse közeli képeknél láthatóan életlen képet ad, ezzel szemben 4-10 méteres tárgytávolságnál nyújtja a legélesebb képet.
    (A korábbiakban tesztelt AGFA LeBox éppen ellenkezőleg viselkedett: ott a távoli képek voltak életlenek.)
  • Összességében szerintem a Jeans-hez képest mindenképpen minőségi visszalépés ez a modell, de lomózásra ettől még jól használható.

A webgalériában a géppel 2012. 03.16-án készült képeket lehet megtekinteni.
A bezárásra ítélt Ferihegy I. terminált, ill. a bontás alatt lévő egykori Hotel Volgát kerestem fel fényképezési célból.

 

 

C) 2012.04.03. Szegecs - A cikk és a képek utánközlésének joga fenntartva!