LEJÁRT FILMEK: KODAK ACADEMY 200 (MÁSODIK RÉSZ)

 

Kodak Academy 200 (régi verzió)

A már évek óta nem kapható Kodak Academy 200-as filmmel korábban már
foglalkoztam a blog keretein belül.

Az első Academy-s teszt számomra csalódást okozott, mert kiderült, hogy a negatívra
előttem már fényképezett valaki (!), - emiatt a tesztképek normális fotóként nem,
max. "művészképként" voltak értelmezhetőek.

Éppen ezért örültem, amikor a Vargha Márk Pétertől kapott "nagy filmes pakk"-ban
találtam egy másik tekercs Academy-t, amely külsejét tekintve ráadásul láthatóan
régebbi, mint az általam korábban tesztelt példány.
Más a DX-kód, és a "36+", ill. a "Professional" felirat sem szerepel rajta.

Kodak Academy 200 (régi verzió)

A "fiatalabb" Academy-hez is nehéz volt időket találni, ehhez a régihez pedig
gyakorlatilag lehetetlen, - így ugyanazzal a hívási idővel hívtam elő, mint a később
gyártott verziót.

A film hordozója nagyon vékony, emiatt a hívóspirálra történő befűzés fokozott
türelmet igényel, mivel már a kazettából kihúzott 5-10 centis darab is képes
összetekeredni.
Ezt a tulajdonságát az Academy sajnos az előhívást követő száradás után
is megtartotta.
A szkennelést nehezíti, hogy a film nemcsak hossz, hanem keresztirányban sem fekszik
síkban.

A régebbi Kodak Academy A DXn Simulator oldalánC) DXn Simulator

Sajnos csomagolás nem volt hozzá, így a lejárati idejéről sincsenek pontos információk.

Mivel hűtés nélkül volt tárolva, és szerintem kb. 10-12 évvel ezelőtt járhatott le,
ezért nem a gyári 200-as, hanem eggyel alacsonyabb: ISO 100-as érzékenységűnek
fényképeztem el.

A régebbi Academy kódja eltér a későbbi példányétól.

A DXn Simulator adatbázisában "Kodak Black-and-White Film" néven szerepel,
sem az Academy, sem a T-Max nem szerepel a megnevezés rovatban.

 

TAPASZTALATOK

Az előhívott negatív első ránézésre ugyan jónak tűnt, azonban beszkennelve kiderült, hogy elég alacsony a kontraszt:
nincsenek igazán erős feketék, ahogyan fehérek sem. Márpedig a képek szikrázó napsütésben készültek, így "több, mint gyanús",
hogy a kb. tíz évvel ezelőtti lejárat, és a nem megfelelő tárolás együttesen tette meg a hatását.

Persze semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy utómunka-programmal javítsunk a gyenge kontraszton, - én is így tettem volna,
ha nem a teszthez készülnek a fotók.

Nagyméretű monitoron szemlélve a képeket az átlagosnál szemcsésebbnek találtam, - ez nyilván egy 800 x 600-as felbontású képen kevésbé
érezhető.


A galériában szereplő felvételek Budapesten készültek, 2012.09.25-én.
Fényképezőgép: Zenit 12XP
Objektívek: Tessar 2.8/50, Sonnar 3.5/135.
Hívás: Kodak X-tol (stock) 6 perc @ 20 °C


 

 

 

C) 2012.05.25 - 09.28. Szegecs - A cikk és a képek utánközlésének joga fenntartva!
P: 2012.12.06.